作者 | 天涯补刀
我相信很多中国人肯定有过和我一样的想法：美国是一个持枪合法的国家，很容易就搞到枪支了。如果我是一个跌落到“斩杀线”的美国人，我一定会联合一些流浪汉，然后在一个“风高月黑”的夜晚突然发动革命，就算最终战死，那也比等死强。
美国各个城市都有大量的流浪汉，他们的平均剩余寿命只有5年——这个数据可不是我瞎说的，也不是中国官方媒体说的，而是屁股不是很“正”的凤凰网说的。
如果我在美国成了流浪汉，在我亲眼看到那么多“同行”要不了几年时间就死了，那我一定会联合一些人，赌一把，发动武装革命！
为什么美国人就不敢呢？
其实，这个问题是比较复杂的，它涉及文化、文明、历史和政治体制等多个方面。
我们先从“文化”的角度来说。
如果我们看中国的历史，你就会发现无处不在的农民起义。但是，如果你翻开欧洲的历史，你就会发现，古代的欧洲大规模的农民起义非常的少。
古代的中国经常爆发农民起义，所以皇帝是轮流做的。但是，欧洲不一样，欧洲的国王大多都是有血缘关系的。
以英国为例，英国从公元9世纪开始，历任国王都是有血缘关系的，一直到现在都未中断。
英国历代国王都是“征服者”威廉的直系后代。
有兴趣的朋友可以看看下面这个图，英国的历任国王都能和上任国王找到“亲戚”关系，彼此之间都是有血缘的。
今天我们依然在媒体上听到欧洲有“血统”和“贵族”的说法，但是中国却没有谁敢说自己的血统高贵吧？谁会说自己是贵族的后裔？
因为我们所有人都特么的是皇族或贵族的后裔——你从族谱往上查，你的祖先要么当过皇帝，要么曾是世家、豪门等，即所谓的“贵族”！
但是，欧洲是不一样的。
很多欧洲人，无论他们怎么查族谱，也找不到他们的祖先曾是王室或贵族的。因为所谓的“王室”和“贵族”都是被垄断了的（被少数家族长期的世袭继承下来了）。
为什么欧洲的王室和贵族能被继承下来？
答案很简单：因为“造反”的人少啊！
为什么欧洲造反的人会那么少？
这个原因也是比较复杂的，但是其中最重要的一个原因是：欧洲文明比较落后导致的。
欧洲信仰基督教，文明主要就是基督文明。
欧洲信仰基督教，然后宗教就和王室勾结到一起了，王室保证了宗教的安全，宗教为王室的合法性进行“背书”，这样一来，老百姓就很少反抗了。
比如，我是教皇，如果我想保住自己的地位，那么必须要和王室的人搞好关系，否则王室就可能动用各种手段阻止基督教的发展，甚至可能直接杀掉我，因为我的存在已经对他们的统治构成极大的威胁——我是教皇，有大量信徒跟随，只要我借着“神”的名义发出号召就能推翻国王的统治，你说他们怕不怕我？
耶稣为什么会被钉死在十字架上？
其中最重要的一个原因之一就是：它触碰到罗马统治的敏感神经（罗马人以“叛国罪”将耶稣钉死在十字架上）。
耶稣死后300多年，基督教才成为罗马帝国的国教——公元313年，君士坦丁大帝通过《米兰敕令》承认基督教合法，把教会纳入帝国体系；公元392年，狄奥多西一世正式将基督教定为国教，其他宗教被禁止。
早期的基督教是具有反抗色彩的，但是反抗就要被镇压、被屠杀，统治者和教宗“两败俱伤”。最终，两者都开始转变思路：
——对于统治者来说，不断镇压的代价太大了，与其镇压不如利用；
——对于那些神棍来说，不断被镇压，整天活在提心吊胆中，于是他们也开始主动调整教义，强调忍耐、服从权威，甚至宣称“凯撒的物当归给凯撒”。
就这样，统治阶级和神棍勾结到了一起。
神棍对教徒说：你们这些受苦受难的人，是有“原罪”的，你们这辈子受的苦是因为你们上辈子造了孽，这辈子你们是来还债的。只要你们这辈子乖乖听话，死后就能上天堂……
这样一来，那些受苦受难的老百姓就会认命，不会反抗统治阶级的残酷剥削了（基督教宣扬忍耐、顺从，强调“末日审判”而非现世反抗，这恰好符合统治者麻痹民众、巩固权力的需求。所以，它从“异端”变成了“国教”），王室和贵族的地位自然就稳固了，所以才能长期的继承下来。
现在大家知道为什么美国的流浪汉不敢武装反抗了吧？
因为他们的文明、文化比较低级，他们的反抗意识是比较弱的——这点，很多中国人是无法理解的，因为我们的文明远远的高于他们。
高等文明有时是很难理解低等文明的，就像现在的我们无法理解奴隶社会的奴隶为什么会有那种不把自己当人的想法。
除了文化、文明外，还有其它原因让那些跌入“斩杀线”的流浪者不敢反抗吗？
有，那就是美国是一个资本主义国家。
我们很多人都不理解资本主义国家的，资本主义国家的“老大”从来不是政府，也不是“人民”，而是资本家，因为资本家掌握着生产资料（土地、企业和工厂等），掌控着经济。
美国政府、媒体，甚至我们中国的一些公知都宣传：美国的政府是人民的政府，权力来源于人民的授予。
但事实完全不是这么回事。
现在的美国有两个党派，一个是共和党，一个是民主党。
共和党主张，社会经济事务应该由市场来决定，政府“只有管的少，才能管的好”，企业主是“老板”，政府只是“守夜人”；民主党则比较激进，他们认为国家应该加强对经济事务的干预，政府不仅是“守夜人”，还要当“二老板”。
什么叫做“守夜人”？
指政府职能应像夜间巡逻的保安一样，仅局限于保护国家和公民安全（国防、司法）、维持基本秩序，而不干预经济运行和社会事务。
大家看出问题没有？
美国政府从来都不是真正为人民服务的机构。它要么是古典经济学中那个冷漠的“守夜人”，要么在现代演变成了资本集团的“二老板”。
所谓的“二老板”，是指政府虽然开始介入经济生活，但他们并非真正的决策核心，而是资本利益的代理人和执行者，并不是什么为“为人民服务”的公仆。
相反，中国实行的是人民民主专政，政体是人民代表大会制度。这决定了我们的政府不是任何特殊利益集团的代言人，而是全体中国人民利益的忠实代表。
在经济领域，中国政府对资本进行有效的引导和监管，防止资本无序扩张损害公共利益。中国拥有庞大的国有资产，这些资产被用于加强民生保障、完善收入分配、推动经济转型，其收益最终惠及全体人民。
美国那些流浪汉为什么不敢发动起义？
你家的猪被闪电劈死了，你不能找我算账吧，又不是我弄死你家的猪的。
同样的道理，美国的经济问题不归美国政府管，你反抗政府干啥？又不是政府造成的，政府只是一个“守夜人”，最多兼个“二老板”，要找你也该找“大老板”啊。
……
我们很多人不能理解美国那些跌入斩杀线的人为什么不敢反抗？
因为美国的文化、文明是远比我们落后的，美国的政治体制也远比我们落后。作为高等文明和高等体制下的我们自然很难理解低等文明和低等体制下人们的思想和行为的，就像我们很难理解奴隶社会奴隶的思想一样！
来源 | 君莫愁